Kodustekanad vajavad rohkem reguleerimist

Anonim

Ajalooliselt oli tagakülgede hoidmine vastuseks majanduslikele raskustele - kas see oli Depressioonis või sõjaaegse toitumise ajal.

Kuid üha enam kanu täna rändlevad või on väikestes pereettevõtetes ja tagahoovides asuvad, kuna äärelinna ja kodulinnud kasvavad tarbijate hulgas üha populaarsemaks. Paljud inimesed eelistavad oma toitu tõsta, kuna nad arvavad, et see on ohutum, värskem ja toitevam kui see, mis oli kaubanduslikult tõusnud. Kuid uus California ülikool Davis uuringus viitab sellele, et kohalikud korraldused ei käsitle kodu- ja kodulindude puhul piisavalt inimeste ja loomade tervist, ja olemasolevad seadused ei vasta kaubanduslike kasvatajate olukorrale.

"Irooniline asjaolu, et inimesed püüavad oma toitu kasvatamise üle kontrollida, ei suuda enamuses korraldusi tagada lindude ja inimeste põhilist tervist ja heaolu, " ütles Catherine Brinkley, ühiskonna ja regionaalarengu dotsent Põllumajanduse ja Keskkonnateadused. Ta on uuringu peamine autor.

Ühenduse tervishoiu ajakirjas avaldati hiljuti paber "Loomade heaolu ja rahvatervise kaitse metoodika: aiapõhja linnukasvatuse juhendamine".

Autor soovitab, et peaks toimuma rohkem seadusi, mis lubaksid vaktsineerimist, sõnnikuhooldust ja üldist loomade heaolu linna- ja eeslinnade seadistustes, mis on sarnased kommertslikule kana ranchile kehtestatud eeskirjadele ja eeskirjadele.

"Loomade tapmise ja rutiinse veterinaarravi alased sätted on haruldased, väljendades muret rahvatervise kriiside seire ja sekkumise pärast, " ütleb uuring. "Peale selle näevad varjupaigad ette suuremat kodulindude tarbimist, eriti kui soovimatud linnud muutuvad vabaks, et saada hulkuvateks."

Teadlased keskendusid oma uuringule 100 kohalikule omavalitsusele Colorado linnas, mis on ainus riik, kes koostab avalikke andmeid loomade varjupaikade loovutustest ja muust statistikast. Võrreldes teiste USA linnadega - Los Angeles, Miami ja New York-Denver - oli kõige suurem protsent vastanutest kodulindude tagavarade (62, 5 protsenti) ja madalaima protsendimäära vastajate seas, kes uskusid, et linnulihad põhjustavad inimeste haigusi; 7, 4 protsenti. Uuriti peaaegu 42 000 leibkonda neljas linnas.

Ligikaudu kõik Colorado linnukasvatust reguleerivad seadused võeti vastu alates 2000. aastast.

"Viimasel viiel aastal on Colorado'is üle võetud või muudetud rohkem kodulindude korraldusi kui eelmisel sajandil, " ütles Brinkley.

Uurijad leidsid, et kodulindude korralduste kõige levinumad suunised puudutavad elamuehituse, paigutuse ja lindude soo - mõned kohalikud omavalitsused keeldusid kõnniteede vastu üldse, mõned ei tee seda, aga teised lubavad näiteks 12 kana ühe kukli. Kuid sageli puuduvad puhtuse, ventilatsiooni, toidu ja vee nõuded. Kodumajapidamise tapmise juhised toimuvad vaid pooles Colorado omavalitsusüksustes ja paljud on ebamäärased, leidsid teadlased.

Colorado uuringus olid harilikud kanade tervise ja heaolu puudutavad määrused, kusjuures ainult 2 protsenti omavalitsustest, sealhulgas kodulindudest loomade julmuse ja kuritarvitamise eeskirjade kohaselt.

menu
menu