Kas sotsiaalmeediavõrgud võivad vähendada poliitilist polariseerumist kliimamuutustele?

40 - Tryna Do Thangs feat Kas & Bugzy Bandz (Juuli 2019).

Anonim

Sotsiaalmeediumivõrgud, mis sageli soodustavad partisanide vastastungeid, võivad samuti pakkuda lahendust poliitilise polariseerumise vähendamiseks vastavalt Pennsylvania ülikooli sotsiaalteadlase Damoni Centola juhitud meeskonna publikatsioonidele, mis on avaldatud National Academy of Sciences.

Penni teadlased palusid 2400 vabariiklastel ja demokraatidel tõlgendada hiljutisi kliimamuutuste andmeid Arktika mere jääte taseme kohta. Esialgu andsid ligi 40 protsenti vabariiklasi andmeid valesti tõlgendama, öeldes, et Arktika merejää jääb veelgi; 26 protsenti Demokraatidest tegi sama viga. Kuid pärast seda, kui osalejad suhtusid anonüümsetesse sotsiaalmeediumi võrgustikesse, jagunesid arvamused andmete ja selle tähenduse kohta Artic Sea jää tulevaste tasemete osas - 88 protsenti vabariiklastelt ja 86 protsenti demokraatidest õigesti analüüsisid seda, leppisid kokku, et merel jääv tase langeb.

Vabariiklased ja demokraadid, kellel ei olnud lubatud sotsiaalmeediasvõrgustikes üksteisega suhelda, kuid selle asemel oli neil kliimatilistel andmetel mõni täiendav minut, enne kui nende vastused ajakohastati, polariseerunud ja pakuti oluliselt vähem täpset prognoosi.

"Uued teaduslikud andmed ei muuda inimeste vaimu, nad saavad seda tõlgendada alati oma uskumuste järgi, " ütleb Penneni Network Dynamics Groupi direktor Centola ja uue raamatu "Kuidas käitumine levib" autoriks. "Kuid kui te lubate inimestel üksteisega suhelda egalitaarsete sotsiaalsete võrgustike kaudu, milles ükski inimene ei ole võimsam kui teine, siis leiame kaheparteilise sotsiaalse õppimise oluliselt tugevat mõju polariseerumise kõrvaldamisele."

Selle mõiste mõistmiseks poliitiliselt laetud teemade kohta, nagu kliimamuutused, Centola koos Penn doktoriõpilasega Douglas Guilbeault ja hiljutine Penn Ph.D. lõpetaja Joshua Becker, lõi eksperimentaalse sotsiaalse meedia platvormi, mida nad katsetasid, kuidas erinevad sotsiaalmeediakeskkonnad mõjutavad poliitilist polariseerumist ja grupi täpsust.

Nende uuringud olid motiveeritud NASA 2013. aasta väljaandes uute andmetega, mis kirjeldasid Arktika merejää jääkvoolu ajaloolisi suundumusi. "NASA leidis oma pettumuse järgi, et paljud inimesed tõlgendasid graafikut valesti, öeldes, et tulevikus oleks pigem Arktika merejää kui mitte vähem, " selgitab Guilbeault. "Eelkõige konservatiivid olid vastuvõtlikud selle valesti tõlgendamisele."

Teadlased mõtlesid, kuidas sotsiaalse meedia võrgud võiksid seda tulemust muuta, nii et nad juhuslikult määrati osalejad ühele kolmest eksperimentaalsest rühmitusest: poliitilise identiteedi seadistamine, mis näitas iga inimese sotsiaalse meediakontaktide poliitilist kuuluvust; poliitiliste-sümbolite seadistamine, milles inimesed suhtusid anonüümselt läbi sotsiaalsete võrgustike, kuid eesli ja elevandi partei sümbolid ekraanide allservas; ja mittepoliitiline seadistus, milles inimesed suhtusid anonüümselt. Kakskümmend vabariiki ja 20 Demokraati moodustasid kõik sotsiaalsed võrgustikud.

Pärast randomiseerimist kaalusid igaüks siis NASA graafikut ja prognoosisid 2025. aastaks Arktika merepõhja taset. Nad vastasid esmakordselt iseseisvalt ja seejärel vaatasid eakaaslaste vastuseid enne nende arvanute läbivaatamist veel kaks korda. Uuringu tulemused aitasid teadlasi mitmel moel üllatada.

"Me kõik ootasime polariseerumist, kui vabariiklased ja demokraadid oleksid isoleeritud, " ütleb Centola, kes on ka Penni Annenbergi kommunikatsioonikooli ja tehnika- ja rakenduskõrgkooli dotsent, "kuid me olime üllatunud, kuidas dramaatiliselt kahepoolsed võrgud võivad osalejaid parandada "kohtuotsused". Mittepoliitilise seadistuse korral kadus polarisatsioon täielikult, enam kui 85 protsenti osalejatest nõustusid Arktika merejää jääkide vähenemisega tulevikus.

"Kuid, " lisab Centola, "suurim üllatus - ja võib-olla meie suurim õppetund - tulenes sellest, kui nõrk oli see kõik. Täiused kadusid täiesti erakonna ettepanekutega. Kõik, mida me teeme, pani pildi elevandist ja eesel ekraani allosas ja kõik sotsiaalse õppimise mõjud kadusid. Osalenud ebatäpsed tõekspidamised ja kõrge polariseerumise tase jäid püsima. "

See viimane leidmine näitab, et isegi sotsiaalse meediakeskkonna või meediaruande ebasobivad elemendid võivad takistada kaheparteilise side. "Lihtsad viisid poliitilise vestluse kujundamiseks, nagu poliitilise ikonograafia kaasamine, võivad oluliselt suurendada polariseerumise tõenäosust, " ütleb Guilboault.

Selle asemel ütleb Centola: asetage inimesed olukorrale, mis eemaldavad poliitilise tausta. "Enamik meist on ühel või teisel viisil erapoolikud. Sageli on see vältimatu, aga kui te kõrvaldate sümboleid, mis juhivad inimesi oma poliitilistesse laagritesse ja võimaldavad neil üksteisega rääkida, on inimestel loomulik instinkt üksteiselt õppimiseks. see võib pikas suunas vähendada partisan konflikti. "

menu
menu