G20: kompromiss kliimamuutustele, kuid mis hinnaga?

G20: Kompromiss gefunden (Juuni 2019).

Anonim

G20 riigid on suutnud vältida Donald Trumpi täielikku büstööd kliimamuutuste pärast, jättes Washingtonile võimaluse naasta Pariisi kokkuleppele, kuid riskantsete kontsessioonide hinnaga.

Pärast seda, kui USA president otsustas eelmisel kuul tõkestada kõvasti võitnud kokkulepet globaalse soojenemise vastu võitlemiseks, oli kliimamuutus alati kesksel kohal sellel nädalal kogunenud G20 riikide suurte majandustega, kes on koos enamiku kahjulikud heitkogused.

Lõppkokkuvõttes kinnitas Hamburgis toimunud tippkohtumise lõplik ühisavaldus, et 2015. aasta Pariisi leping on "pöördumatu", samal ajal kui "Washingtoni otsus" lõpetada kokkuleppe sõlmimine "võtab teadmiseks".

Ülemaailmse pakti kaitsjate peamine oht on see, et teised riigid võiksid nüüd järgida Trumpi juhti.

Tint oli G20 avalduses vaevu kuiv, enne kui Türgi president Recep Tayyip Erdogan ähvardas mitte ratifitseerida leping ilma rahaliste soodustusteta.

"Pärast Ameerika sammu astumist on meie seisukoht selle suunas, et parlament seda ei võta, " ütles Erdogan.

Optimismi põhjused?

Ülejäänud G20 tegi USA-le erakorralisi soodustusi, lastes ühisdeklaratsiooni lõigu, milles viidati Washingtoni seisukohale.

See kinnitab, et USA on pühendunud heitkoguste vähendamisele, kui see on kooskõlas majanduskasvuga.

Maailmapanga Instituudi Andrew Light ütles, et see oli tekstis kõige huvitavam rida, mis näitas, et see seisab "teravas vastuolus" Trumpi argumentidega selle välja tõmbamiseks, milles väitis, et "meie Pariisi kohustuste täitmine kahjustab meie majandust".

Kanada Rahvusvahelise Valitsemissektori Innovaatika Keskuse Celine Bak tervitas sõnastust kui "G20-le selget võitu, kes teadis, kuidas kujundada avaldus, mis võimaldaks president Trumpil Pariisi kokkuleppega uuesti integreeruda."

Ta ei ole üksi lootuses, et Washingtonit saaks tagasi korjata.

Prantsuse president Emmanuel Macron ütles, et ta "ei loobu kunagi lootusest veenda". Trump muutis oma mõtteid Pariisi kokkuleppele, samal ajal kui Briti peaminister Theresa May ütles ka, et ta usub, et selline tagasipöördumine oli võimalik.

"On hea, et olla optimistlik, kuid seal on küsimus, kus see muutub naiivsuseks, " ütles Francois Julliard Greenpeace France'ist.

"Jah, Ameerika Ühendriigid võiksid Pariisi kokkuleppele tagasi tulla, kuid just nüüd, konkreetselt, nad on lahkujad."

Saksa kantsler Angela Merkel ütles omalt poolt, et ta ei "jaganud optimismi" nendega, kes loodavad, et muutub süda.

USA toetab fossiilkütuseid

Optimistide jaoks on probleem, et USA avalduse lause võib kliimamuutustest põhjustada pragude suurenemist ühendatud maailmas.

See selgitab Washingtoni soovi jätkata fossiilkütuste kasutamist ja müüki.

"Pariisi kokkuleppe tugevus oli see, et see oli universaalne, " ütles Julliard.

"Täna on meil üks riik - ja mitte ainult ükski riik - kavatseb käivitada paralleelset läbirääkimiste protsessi riikidega, kes tahavad minna fossiilkütustele."

Kuid Ameerika Ühendriikide üliõpilaste ühingu Alden Meyer nõudis, et Ameerika Ühendriikide nafta- ja gaasivarudele antavat soodustust "ei tee midagi, et aeglustada üleminekut fossiilsete kütuste saastumisele puhta ja taastuva energiaga varustatud maailmamajanduse suunas".

Lõppkokkuvõttes, analüütikud ütlevad, et USA ametnikud läksid G20 kõnelusi, mille eesmärk oli tuua oma tohutuid kildagaasi ja naftavarusid teistele riikidele, eelkõige Ida-Euroopa riikidele, kes sõltuvad Vene gaasist.

"Tõmme kõne ja Poola visiit (tippkohtumise eelõhtul) on selle tunnistuseks, " ütles Bak.

Hoolimata Ameerika Ühendriikide manöövrite poolt tekitatavast ebakindlusest tundub, et G20 ülejäänud liikmed teevad ühiseid jõupingutusi kliimamuutustele - välja arvatud Türgi, mis on nüüd näidanud, et ta soovib oma kontsessioone.

12. detsembril teatas Macro Prantsusmaale uue kliimamuutuste tippkohtumise kohta, eelkõige selleks, et lahendada keerukas küsimus, kuidas rahastada üleminekut puhtamale majandusele.

menu
menu