Kuidas avatud lähenemisviis patentidele võiks aidata luua jätkusuutlikku tulevikku

Calling All Cars: Muerta en Buenaventura / The Greasy Trail / Turtle-Necked Murder (Juuli 2019).

Anonim

Et 2050. aastaks elada 9, 7 miljardit elanikku, vajab maailm uuendusi, mis kasutavad olemasolevaid ressursse, inimest ja keskkonda hoolikalt. Peamised tööstussektorid, nagu energeetika, vesi, põllumajandus ja transport, on juba praegu sunnitud liikuma säästvamate tootmis- ja tarbimisviiside suunas. Sel viisil on takistusi.

Üks neist seisneb selles, kuidas maailm juhib leiutiste ja ideede loomist ja omandilist kuuluvust. Intellektuaalomandi protektsionistlik lähenemisviis on loodud selleks, et kaitsta ja pikendada olemasolevate tehnoloogiate elutsüklit ja võimaldada uuendajal oma loomingulist kasumit haarata. Saksamaal ja Indias asuvate ülikoolide kolleegidega avaldatud paberil uuriti, kuidas see muudab uute ja jätkusuutlikumate tehnoloogiate väljatöötamise ja vastuvõtmise keerulisemaks. See seletab, miks on olulisi sektoreid jätkusuutlikumate süsteemide käivitamiseks kasutatud teisi lähenemisviise ja lõpetatakse see praegune olukord.

Elektriline autotootja Tesla on just seda teinud. Tesla tegevjuht Elon Musk "šokeeris" maailma 2014. aastal, kui ta teatas, et tema ettevõte ühines avatud lähtekoodiga liikumisega ja vabastas oma patendid tasuta.

Oluline on siin aru saada. Miks peaks firma, kes oli töötanud nii raske oma tehnoloogia arendamiseks ja kaitsmiseks oma ülemaailmsest autotootja konkurentidest, äkitselt oma tehnoloogiat tasuta ära pakkima?

Rööbastee vahetamine

Tesla arendas esialgu patendipoliitika oma tehnoloogia kaitsmiseks. Kuid Tesla mure, et see oleks ülekoormatud, kui kindlaksmääratud autotootjad ei suutnud oma elektriautode tootmist kiirendada, ei tulnud kunagi kaasa.

Selle asemel nägi elektriautode turg stagnatsiooni vähem kui 1% sõidukite müügi kogumahust. Nii muutis Tesla oma strateegiat üritades takistada teistel elektrisõidukeid ehitada, et neid turule julgustada.

Põhjus on selles, et kui ehitatakse rohkem elektriautodeid, siis ehitatakse ka rohkem aku laadimisjaamu. See muudaks elektriautode nähtavamaks ja tavapäraseks valikuks. Tesla usub, et avatud intellektuaalomandi strateegia võib tugevdada, mitte vähendada oma positsiooni, ehitades elektriautode turu suurust ja selle tulemusena üles ehitada oma osa autoturu koguturust.

Selline intellektuaalse omandi hoolikas juhtimine ettevõtte tasandil, mida toetab poliitika tasandil teadlikkus, võib olla võimas viis toetada samalaadseid üleminekuid säästvatele tehnoloogiatele teistes tööstusharudes.

Energiavarustus seisab silmitsi paljude raskustega: loodusvarade ammendumine; õhusaaste ja kasvuhoonegaaside heitkogused; tuumariskid; ja varustuskindlus. Veevarustussektor on piiratud veepuuduse, saasteainete, äärmuslike keskkonnaalaste sündmustega, nagu üleujutused ja veevarustuse kulud vaesemate riikide ja kaugemate kogukondade kogukondadele. Vahepeal on põllumajandusliku toidutööstuse sektoris survet säästvalt toota rohkem toitu ja vaesemates riikides alatoitumust.

Nende tööstusharude jaoks, et liikuda nende probleemide ümber, on olulised uued teadmised ja järgitavad uuendused. Ja teadmistepõhises majanduses võib intellektuaalomand kas olla võimendaja või inhibiitor.

Ravimi võtmine

Kui intellektuaalomandi omandiõigus tööstuses killustub, võib see tehnoloogia innovatsiooni ja kasutuselevõttu aeglustada, näiteks elektroonikatööstuses, kus mitmed mängijad omavad täiendavaid patente. Ettevõte võib selle asemel avada oma innovatsiooniprotsessid ja liikuda eemal hellalt valvatavatest sisemistest kultuuridest, kus intellektuaalomandit kasutatakse elutsüklite kaitseks ja pikendamiseks. Selles muutuses võib näha teadmiste jagamist, mis viib innovatsiooni kiirendamise tsüklitesse ja jätkusuutlike alternatiivide kiirema kasutuselevõtmiseni kogu sektoris: just seda, mida Tesla elektrisõidukitel loodi.

Selline lähenemine intellektuaalomandile, niinimetatud avatud IP-aadress, on tarkvara tööstuse ja tervishoiu valdkonnas hästi arenenud ja küpsed. Ta on andnud ligipääsu elupäästvatele ravimitele miljonite inimeste, eriti arengumaade kaudu patendikomplektide kaudu, nagu näiteks ravimite patendipood. Selline projekt põhineb rahvusvahelistel ravimifirmadel, kes jagavad oma intellektuaalset omandit, kuid väikesed ettevõtted võivad ka uute, jätkusuutlikumate süsteemide loomisel strateegilist rolli mängida ning see pole mitte ainult avatud IP-l.

Kuna tehnoloogia areng on kumulatiivne, on väikeettevõtete jaoks alati portfelli loomiseks alati "suletud IP" etappid. See võib olla ka strateegia, mille eesmärk on sotsiaalne mõju. Võtke Nutriset, kes toodab toitu näljahäda korral. See kaitseb nii oma leiutist, Plumpy'Nut'i kui ka kogu oma ärimudelit patendiga. Plumpy'Nut on maapähkel põhinev pasta, mis on ette nähtud tõsise alatoitluse raviks ja mida saab manustada kodus, mitte jälgitava haiglaravi kaudu. Selle tulemusel saab ravida rohkem patsiente.

Nutriset ütleb, et ta kasutab patente Plumpy'Nut'i kohalike tootmistehaste arendamiseks ja arenevatelt riikidelt tekkivate tootjate kaitsmiseks ülemaailmsetes tootmiskohtades arenenud riikides. Plumpy'Nut'i kohalik toodang aitab luua oskusi ja töökohti piirkondades, kus Nutriset'i toode on kõige rohkem vajalik.

Intellektuaalomandi avatud lähenemisviisil on selged eelised uute ja laialdaste jätkusuutlike tehnoloogiate populariseerimisel ja väljaarendamisel, kuid mõnel juhul on traditsioonilise lähenemisviisi järgimine põhjendatud. Trikk on nüüd välja selgitada, millal ja kus eri sektorid ja uuendajad kasutavad iga strateegiat. Tesla hallituse suuri avatud IP-žeste saab sundida kiireid struktuurseid edusamme; väike maapähklipasta tarnija näitab, et patendikaitse võib ikkagi aidata asetada ehitusplokid paigale.

menu
menu