Jet-õhu kuivatid ei tohiks kasutada haigla tualettides

Viru Folk 2017 Rüüt (Juuli 2019).

Anonim

Jet-õhu kätekuivatid haigla tualettides levitavad rohkem baktereid kui ühekordselt kasutatavad paberrätikud ja neid ei tohiks kasutada, ütlevad teadlased.

Nad väidavad haiglainfektsiooni ajakirjas kirjutades, et tuleb tugevdada ametlikke juhiseid haiglate hoonete bakteriaalsete saaste vältimiseks.

Praegu on ametliku terviseküsimuste osakonna juhatuses öelnud, et õhujahu võib paigutada tualettidele haigla avalikes ruumides, kuid mitte kliinilistes valdkondades: mitte ristsaastumise tõttu tekkivate ohtude tõttu, vaid ka seetõttu, et need on mürarikad.

Leedsi ülikooli meditsiinilise mikrobioloogia professor Mark Wilcox, kes jälgis rahvusvahelist uuringut, ütles, et suunised peavad keskenduma uute tõendusmaterjalide saamisele nakatumise riskide vastu.

Uues uuringus vaadeldi bakterite levikut reaalses maailmas, kus kõikides kolmes haiglas oli kaks tualetti Ühendkuningriigis, Prantsusmaal ja Itaalias. Igal tualetil olid paberirõivad ja õhu käeshoitavad kuivatid, kuid ainult üks neist oli kasutatav igal konkreetsel päeval.

Professor Wilcox ütles: "Probleem algab, sest mõned inimesed ei pese oma käed korralikult.

"Kui inimesed kasutavad õhu käes kuivatit, eemaldatakse mikroobid välja ja levivad tualettruumi ümber.

"Tegelikult tekitab kuivati ​​aerosool, mis saastab tualeti, kaasa arvatud kuivatus ise ja potentsiaalselt valamud, põrand ja muud pinnad, sõltuvalt kuivati ​​konstruktsioonist ja paigutusest. Kui inimesed puutuvad kokku nende pindadega, võivad nad ohtu saastuda bakterite või viiruste poolt.

"Jet-õhu kuivatid kasutavad sageli käsitsi kuivamise käivitamiseks mitte-touch-tehnoloogiat. Kuid paberrätikud imavad vett ja mikroobid jäävad kätele ja kui need kõrvaldatakse korralikult, on ristsaastumise potentsiaal väiksem."

Leedsi Ülikooli ja Leedsi õpetuskliinike usundi uurijate juhitud uuring oli suurim selle tüüpi, et uurida, kas inimeste käte kuivatamine mõjutab bakterite levikut.

Selles uuringus lähtutakse varasemast laboripõhisest uuringust, mille juhtis sama meeskond, kus leiti, et reaktiivõhu kuivatid olid mikroorganismide levimise ajal oluliselt halvemad kui paberrätikud või traditsioonilised sooja õhu kätekuivatid.

Uuringus kasutatud haiglad olid Leedsi üldine haigla Yorkshire'is, Saint Antoine'i haigla (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris) Prantsusmaal ja Udine haigla Itaalias.

Iga päev, üle 12 nädala tagant, mõõdeti bakterite saastumist tualetites, võimaldades võrdlusi teha kas paberrätikute või õhu käeshoitavate kuivatite kasutamisel. Proovid võeti põrandadest, õhust ja pindadest kõigis tualetites.

Peamised sihtmärk-bakterid olid:

  • Staphylococcus aureus: vastutab mitmesuguste haigusseisundite eest, mille põhjuseks on väiksemad naha- ja haavainfektsioonid eluohtlikule septitseemiale.
  • Enterokokid: bakterid, mis võivad põhjustada raskesti ravitavaid infektsioone, sealhulgas immuunpuudulikkusega patsientidel.
  • Enterobakterid: sealhulgas Escherichia coli. Need bakterid põhjustavad paljusid infektsioone, sealhulgas gastroenteriiti, kopsupõletikku ja septitseemiat.

Kõigis kolmes haiglas oli bakterite arv tunduvalt suurem tualetites päevadel, mil reaktiivõhu kuivatusseadmeid kasutati.

Leedsis ja Pariisis leiti põrandast, kus kasutati õhu käeshoitavaid kuivatusseadmeid, vähemalt viis korda rohkem baktereid, võrreldes paberrätikutega.

Leedsis leiti, et stabiilne aurus (sh MRSA) leiti kolm korda sagedamini ja suuremates kogustes õhu käes kuivatite pinnal võrreldes paberkäterätikutega. Suurem osa enterokokkidest ja mitut ravimit resistentsetest bakteritest saadi kas põrandatest või tualetite tolmust, kui kasutati pigem õhuvoolu kuivatid kui paberrätikud.

Itaalias leidsid uurijad, et paberirullide pindalaga võrreldes on reaktiivõhuga kuivatuskappidel märgatavalt vähem baktereid, kuigi põrandates pole olulist erinevust.

Professor Wilcox ütles: "Me leidsime mitmeid näiteid bakterite suurema saastumise kohta pindadel, sealhulgas fekaalide ja antibiootikumide suhtes resistentsete bakterite poolt, kui kasutati pigem õhupuhastit kui paberrätikuid. Käte kuivatamise meetodi valik sõltub sellest, kui tõenäoliselt mikroobid levivad, ja seega võib-olla nakatuda. "

Saint Antoine'i mikrobioloogia professor Frédéric Barbut ütles: "Õhupuhastite kasutamisel kõrgem keskkonnareostus võrreldes paberrätikutega suurendab ristsaastumise ohtu.

"Need tulemused kinnitavad varasemaid laboripõhiseid tulemusi ja toetavad hiljutisi Prantsuse käsitööhügieeni käsitlevaid suuniseid, mis takistavad reaktiivõhu kuivatite kasutamist kliinilistes sektsioonides".

7. septembri ajakirjas Journal of Hospital Infection avaldatakse paber "Multikeskne uuring, et uurida potentsiaalsete bakteriaalsete patogeenide, sealhulgas antibiootikumiresistentsete bakterite sisaldust haigla pesemisruumides käsitsi kuivamise meetodi järgi".

menu
menu