Laske neil olla võrdsed, kuid mitte liiga võrdsed: õppida

Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States (Juuni 2019).

Anonim

Inimesed näitavad tõelist vastumeelsust sissetulekute ebavõrdsusele, kuid seda kaastunnet ähmastab konkureeriv soov mitte tõsta sotsiaalset kärpimisjärjestust, teatavad teadlased esmaspäeval.

See võib seletada, miks sotsiaalne tasakaalutus püsib vaatamata inimkonna parimatele kavatsustele vaeseid aidata meie seas, kirjutasid nad ajakirjas Nature Human Behavior.

Tundub, et me oleme kõvasti nõus järgima sisemist arutamist: "Aidake su ligimest, aga ainult nii palju".

Lab eksperimentides palus uurimisrühmitus osalejatel jaotada väikeseid rahasummasid, mis olid jagatud inimeste vahel, keda nad ei teadnud.

Osalejad kalduvad silma paistma kõige halvemaid erinevusi, suunates raha ringi, meeskond leidis, kuid mitte piisavalt, et turniiri tabelid õnn.

Osalejad lahkusid, kui "võitjad saavad kaotajad ja kaotajad saavad võitjad", järeldasid autorid.

Paljud varasemad uuringud on leidnud, et inimesed on üldiselt sotsiaalse ebavõrdsusega sügavalt ebamugavad.

Hiina ja Ameerika teadlaste uus uurimus oli katse mõista, miks sotsiaalne ebavõrdsus jääb hoolimata sellest ilmselt kaastundlikust kalduvusest.

Meeskond katsetasid rohkem kui 1000 inimest - lapsed ja täiskasvanud erinevatest kultuurilistest taustadest. Osalejad olid Indiast, Hiinast ja Ameerika Ühendriikidest ning kuulusid tiibeti hernejate rühma, kes elavad tänapäeva ühiskonnast isoleerituna.

Igal katseosalisel paluti vaadata mitut ekraani, millest igaüks kuvas kahe inimese portreed, kellele oli määratud mündid.

Ühel inimesel oli alati suurem hunnik kui teisel.

Seejärel küsiti vabatahtlikelt, kas nad soovivad üle kanda enamiku müntidega isikult etteantud summa.

Osalejad olid palju vähem tõenäoliselt üleviimisega nõus, kui see muudaks vaesemat inimest rikkamaks.

Link 'Trumpcare'ile?

Tiibeti hõimurahvaste grupis oli vastumeelsus reversiastumiseks "erakordselt suur, " ütles uuring.

Lastel, kes testisid, oli ebavõrdsuse vastu võitlemine selgelt mõõdetav alates neljandast eluaastast.

Siiski ilmnes teadlaste "auaste pöördumatu vastumeelsus" alles kaks aastat hiljem, "mis viitab sellele, et seda normi õpitakse hiljem arenduses."

Miks inimesed käituvad sel viisil, väitsid teadlased, et see võib olla ellujäämise küsimus.

Paljudel loomadel on stabiilne peibutusjärjekord "vähendada vägivalla grupis", kirjutasid nad.

Autorid ütlesid, et hierarhia vastab psühholoogilisele vajadusele indiviidi struktuuri järele. Rühma kontekstis suurendab see koostööd.

Autorid kirjutasid, et nende inimeste juhtide mõistmine on oluline, et analüüsida konflikti, mis tekib siis, kui inimesed otsivad poliitilisi reforme ", mis häirivad hierarhiasid.

Nad viitasid vastandumisele suhteliselt hea keskklassi ameeriklaste poolt Barack Obama'i vastuvõetava hoolduse seaduse alusel antava meditsiinilise abi laiendamise suhtes eeldusel, et see võimaldaks "mõnedel rühmadel ebaõiglaselt" reas lõigata "."

"Üks põhjus ebavõrdsuse püsimiseks on see, et inimestel tundub olevat instinkt soovida olemasolevaid hierarhiume säilitada, " sõnas AFP-i kaasautor Benjamin Ho USAs Poughkeepsie's Vassari kolledžist Benjamin Ho.

menu
menu