Kes kannatab kõige enam USA kliimaväljapääsust?

The price of shame | Monica Lewinsky (Juuni 2019).

Anonim

Ameerika Ühendriikide tagasilükkamisel Pariisi kliimakokkuleppest väitis president Donald Trump, et selle tingimuste täitmine maksaks riigile miljardeid dollareid globaalse soojenemise trajektoori miniscule muutumisele.

Kas see on tõsi? Kuidas Washington lõpetab 196-kohalise Pariisi klubi, mis mõjutab kliimamuutustega võitlemist?

Soojenemine

Pariisi kokkuleppe eesmärk on piirata keskmist ülemaailmset temperatuuri 2 kraadini Celsiuse kraadiga (3, 6 kraadi Fahrenheiti) enne Industrial Revolution'i, mis käivitas suuremahulise söe ja nafta põletamise, et inimesi edendada.

Trump kuulutas välja, et kui rahvad täidaksid oma lubadusi planeedi soojendava kasvuhoonegaaside heitkoguste piiramiseks täies ulatuses, tekitaks see 2100. aastaks ülemaailmse temperatuuri ainult 0, 2 C Celsiuse.

Mitte nii, ütlevad eksperdid.

Teaduslikud prognoosid näitavad, et Pariis lubab paigutada Maale soojenemise suunas 3 C, mistõttu tuleb neid oluliselt ajakohastada lähiaastatel.

Maailma meteoroloogiaorganisatsiooni atmosfääriuuringute osakonna Deon Terblance sõnul võib Ameerika kliimaklubi taganemine ohustada veel 0, 3 C.

See varane hinnang põhines eeldusel, et ükski Ameerika linn, piirkond või ettevõte ei kompenseeri heitkoguste kärpimise föderaalseid puudujääke, mis on ebatõenäoline, sest paljud on vaidlustanud Trumpi otsuse tarkust ja lubanud hoida puhta energiaga kurssi.

Järgneval aastal kohtuvad riigid esimest korda pärast pakti allkirjastamist, et vaadata läbi nende jõupingutuste üldine mõju eesmärgile 2C. Esimene heitkoguste lubade ajakohastamise tähtaeg on 2020. aasta ja seejärel iga viie aasta tagant.

Raha

Trump väitis, et Roheline Kliimafond (GCF) "tõenäoliselt kohustaks USAd kandma potentsiaalselt kümneid miljardeid dollareid".

Fond loodi selleks, et aidata arenguriike ja inimesi, kellel on ülemaailmse soojenemise põhjustatud katastroofide oht, et nad peaksid fossiilkütustest kõrvale hoiduma ja kaitsma oma kaitset kliimamõjude eest.

Vaatlejad märgivad tegelikult, et Barack Obama USA poolt pandi fondile 3 miljardit dollarit, nüüd 10 miljardit dollarit ja maksis 1 miljard eurot. Trump jätab kaks ülejäänud miljardit kinni.

GKF on vaid üks võimalus rahvusvahelisest kliima rahastamisest - vaidlusalune küsimus, millele vaesed riigid olid enne Pariisi kokkuleppele alla kirjutamist nõudnud tagatisi.

"Finantseerimise küsimust on väga raske lahendada, " ütles Laurent Fabius, kes juhtis pakti vastu võtnud ÜRO konverentsi. "Raha tuleb leida mujalt."

Ameerika Ühendriigid andsid veel ühe neljandiku ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) eelarvest, mille egiidi all pidas läbirääkimisi Pariisi lepingu üle. Eelmise aasta USA osamakse oli umbes 4 miljonit dollarit, mis moodustab veerandi kogusummast, mis nüüd kaob.

Kuid reedel heategevusfond Bloombergi filantroopia lubas anda UNFCCC sekretariaadile 15 miljonit dollarit.

"Ameeriklased ei lähe Pariisi kliimakokkuleppest eemale, " ütles Mike Bloomberg, ÜRO peasekretäri eriesindaja linnade ja kliimamuutuste teemal.

"Ameeriklased austavad ja täidavad Pariisi lepingut, juhtides seda alt ülespoole - ja Washingtonis ei ole midagi, mida saaksime meid peatada."

Domino efekt?

Mõned hirmud, et Ameerika Ühendriikide turult kõrvaldamine võib õhutada teisi tagasilööke saastavaid süsiniku saastajaid järgima selle eeskuju või vähemalt vähendama entusiasmi heitkoguste vähendamise lubaduste ajakohastamisel.

Teadlased ütlevad, et 2 C sihtmärgi saavutamiseks peab inimene lahkuma kolmandik kõigist naftavarudest, poolest gaasivarudest ja üle 80% kivisöevarudest maapinnal.

ÜRO kliimauuringute paneel soovitab alates 2010. aasta tasemest 2050. aastaks vähendada heitkoguseid 40-70 protsenti, Pariisi kokkulepe ise allakirjutanud heitkoguste lekke "võimalikult kiiresti".

"Lühiajalises perspektiivis on Ameerika Ühendriikide turult lahkumine Pariisi kokkuleppest kindlasti globaalses olukorras, " ütles kliimamuutustega tegelevate analüütikute juhatuse esimees Bill Hare.

"Selle asemel, et Pariisi kokkulepe surmavalt lüüa, muudab see tõenäoliselt teisi riike kinnitama oma kindlat pühendumist kliimakokkuleppe täielikule rakendamisele."

See on vähemalt lootus.

Euroopa, Hiina ja India on juba sõlminud kokkuleppe, kuigi Venemaa Vladimir Putin ütles reedel, et ta ei "otsustaks" Trumpit oma otsuse tegemiseks.

menu
menu